Beantwoording vragen inloopavond ontwerp Sportpark de Kabel op 26 november 2025
Nummer 1
Idee/suggestie:
Meer samenwerken of ten minste kennis uitwisselen. Het zou fijn zijn als de verschillende projecten in deze buurt meer met elkaar praten. Ik hoor nu termen als ‘’Daar weet ik niets van en dat is niet mijn verantwoordelijkheid.'' Bewoners hier worden met het eindproduct van alle projecten geconfronteerd, maar kunnen 'hun ei' zo niet kwijt. Ik heb het over projecten als: 1.) Raadhuisplein/Centrumwaard; 2.) het open Sportpark; 3.) renovatie van de Dreef; 4.) woningbouw op het terrein van het sportpark.
Reactie:
Er is afstemming tussen de diverse projecten, maar dat wil niet zeggen dat alle inhoudelijke kennis van alle projecten ook daadwerkelijk à la minute op een informatieavond bedoeld voor het sportpark beschikbaar is. Voor specifieke vragen over andere projecten willen u verzoeken om deze per e-mail te stellen aan post@dijkenwaard.nl zodat dit bij de betreffende projectleider terechtkomt.
Nummer 2
Idee/suggestie:
Laat afvalbakken ontwerpen door jongeren van het mbo die het ingooien van afval belonen. Laat deze afvalbakken ook maken door de scholieren van een technische opleiding, zodat jongeren zich eigenaar gaan voelen van afval in afvalbakken gooien.
Reactie:
Bedankt voor uw creatieve idee. Wij geven uw idee door aan de collega's van afvalbeleid en inzameling.
Nummer 3
Idee/suggestie:
Open park zonder bruggen tussen sportvelden en Rosarium. Geen bruggen! Je kunt een open park maken door de hekken te verwijderen, maar daar heb je geen brug voor nodig, zeker geen 2, tussen sportpark en Rosarium. Die 2 bruggen zijn een onzalig idee, zeker als je mensen in beweging wilt brengen moet je ze niet gemakzuchtig maken door korte verbindingsbruggen aan te leggen.
Reactie:
Verbindingen met de omgeving zijn bij een open sportpark erg belangrijk. De bruggen maken het sportpark voor voetgangers vanuit het noorden bereikbaar. Omgekeerd zorgen de bruggen ervoor dat het nu erg verborgen Rosariumpark vanuit het zuiden bereikbaar wordt. Met de bruggen ontstaan er meer informele wandelrondjes en mogelijkheden om vanuit het sportpark ook te sporten in het Rosariumpark.
Nummer 4
Idee/suggestie:
Een afvalplan 1: Er is 2 jaar geleden al door bewoners rondom dit park aangegeven dat ze geen bruggen willen tussen sportpark en Rosarium. Daar heeft de stedenbouwkundige duidelijk lak aan. Maar hij/zij heeft geen idee hoeveel rotzooi de bewoners rondom dit park moeten opruimen. Ik wil dat de stedenbouwkundige of een ambtenaar een plan maakt voor effectief afvalbeheer, zodat de mensen die dat namens de gemeente doen gemakkelijk bij alle afvalbakken (en de nog te plaatsen bakken) kunnen komen.
Reactie:
Op 12 april 2022 is het ruimtelijk kader voor Sportpark De Kabel vastgesteld door de gemeenteraad. Daarin is het verbeteren van de verbindingen tussen het Rosariumpark en de omgeving, waaronder het sportpark, vastgelegd. Aan de hand van de bewonersavond en het signaal van overlast, heeft het projectteam binnen de gemeente onderzoek gedaan. Er zijn geen (Fixi)meldingen ontvangen over overlast van fietsers, brommers, fatbikes, zwerfafval en geluid. Ook de collega's van afvalbeleid en inzameling zijn niet bekend met afvalproblematiek in het Rosariumpark. Op 2 december 2025 heeft het projectteam een bezoek gebracht aan het park. Het zwerfvuil wat toen aangetroffen is bestond uit hondenpoepzakjes.
Nummer 5
Idee/suggestie:
Een afvalplan 2: Ik mis, een visie op hoe het afval dat nu al uit het Rosarium naar de omgeving waait. Ik heb jaren geleden naar de toenmalige wethouder (en rappél via John Does) om afvalbakken te krijgen bij het pad uit het Rosarium naar de Dreef. Niemand heeft gereageerd, en nu blijkt dat er weer niemand verantwoordelijkheid neemt voor het schoonhouden van het park. Dus niet alleen maar afvalbakken plaatsen, maar vooral grotere en vaker legen.
Reactie:
Met het toevoegen van de bruggen ontstaat er een nieuwe situatie. Wij vragen onze collega's van afvalbeleid en inzameling om de positie van de afvalbakken aan de hand van de toekomstige situatie opnieuw onder de loep te nemen.
Nummer 6
Idee/suggestie:
Graag groen (met hoge bomen) tussen toekomstige woonbouw en Korte Dreef (behouden bestaande bomen).
Reactie:
De planvorming voor de woningbouwlocatie moet nog starten. De gemeente is voor behoud van groen waar mogelijk en ruimtelijk inpasbaar. Wel moet gekeken worden of het groen nog gezond is en of het groen wat toevoegt voor de ecologie in de omgeving.
Nummer 7
Idee/suggestie:
Op de hoek van de Parklaan/Korte Dreef niet te hoog bouwen: maximaal 3 woonlagen.
Reactie:
De planvorming voor de woningbouwlocatie moet nog starten. Wij nemen uw inbreng mee op het moment dat er een stedenbouwkundig plan gemaakt gaat worden.
Nummer 8
Idee/suggestie:
een mix van woonbouw zou leuk zijn.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 7.
Nummer 9
Idee/suggestie:
Behouden van bestaande bomen aan de Korte Dreef, achter het 5 mei-monument.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 6.
Nummer 10
Idee/suggestie:
Niet te hoog bouwen, maximaal 4 hoog.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 7.
Nummer 11
Idee/suggestie:
Als bouwverkeer door de Parklaan gaat, dan graag de drempel rond huisnummer 10/12 verwijderen om schade aan huizen te voorkomen.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 7.
Nummer 12
Idee/suggestie:
Behoud van bomen en bosschages.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 6.
Nummer 13
Idee/suggestie:
Graag het bestaande groen + bomen zoveel mogelijk intact houden.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 6.
Nummer 14
Idee/suggestie:
Liefst de ontsluiting rechtstreeks op de Dreef en niet via de Parklaan.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 7.
Nummer 15
Idee/suggestie:
Maak er mooie woningen of appartementen van.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 7.
Nummer 16
Idee/suggestie:
Mooi plan, goed sportcomplex met goede faciliteiten. Probleem: De 2 bruggen naar het park => overlast!! Oplossing: geen bruggen. S.V.P. voor publicatie van vergunningsaanvraag melden per e-mail dat dit komt. Bij voorbaat dank!
Reactie:
Zie beantwoording punt 3 en 4. Om meldingen over vergunningen in uw buurt te ontvangen, kunt u zich het best abonneren op de e-mailservice 'Berichten over uw buurt' via MijnOverheid.nl.
Nummer 17
Idee/suggestie:
Geen bruggen naar Rosariumpark i.v.m. overlast. Hebben bruggen naar het Rosariumpark meerwaarde? Nee. Fietsbrug van de Draai over Oosttangent naar fietspad is denk interessanter.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 3.
Nummer 18
Idee/suggestie:
Geen brug over Oostertochtsportvelden naar de Draai. Geen bruggen tussen recreatiepark en sportpark.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 3.
Nummer 19
Idee/suggestie:
Bruggen tussen de ontwikkeling en het park zullen mijns inziens tot ongewenste fietsers, brommers en fatbikes in het park leiden. Bruggen zie ik als achilleshiel van het project. Ik blijf graag op de hoogte van de voortgang van het project en van de procedure.
Reactie:
Zie beantwoording punt 3, 4 en 16. De gemeente en verenigingen willen dat de bruggen alleen door voetgangers gebruikt worden.
Nummer 20
Idee/suggestie:
Geen bruggen tussen park en sportterrein.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 3.
Nummer 21
Idee/suggestie:
Wij maken ons als Travalje ernstige zorgen over overlast in onze straat en het Rosariumpark door de bruggetjes tussen sportpark en Rosarium
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 3.
Nummer 22
Idee/suggestie:
Bezwaar tegen de bruggen. En is er wel voldoende parkeergelegenheid! Wij hebben overlast op Travalje
Reactie:
Zie beantwoording punt 3. Aanvullend:
De gemeente heeft parkeertellingen laten uitvoeren en advies hierover uit laten brengen. Er is zorgvuldig gekeken en gerekend naar en over het aantal te realiseren parkeerplaatsen op het sportpark.
Nummer 23
Idee/suggestie:
Is er wel voldoende parkeergelegenheid! Wij hebben overlast op Travalje.
Reactie:
Zie beantwoording bij nummer 22.
Nummer 24
Idee/suggestie:
Als hardloper en wandelaar met mijn kinderen ben ik heel bij dat het nieuwe complex goed toegankelijk wordt met de bruggen.
Reactie:
Dank u voor het compliment.