Verslag inloopavond 26 november 2025

Op 26 november 2025 werd er een inloopavond georganiseerd waar bewoners en belanghebbenden vragen konden stellen. Wij hebben van de vragen en reacties een verslag gemaakt.

1. Samenwerking en Afstemming tussen Projecten

• Vraag: Bewoners willen meer samenwerking en kennisuitwisseling tussen projecten in de buurt (Raadhuisplein/Centrumwaard, open sportpark, renovatie Dreef, woningbouw).
• Reactie: Er is afstemming tussen projecten, maar niet alle informatie is direct beschikbaar op een sportpark-informatieavond. Voor specifieke vragen over andere projecten: mail naar post@dijkenwaard.nl.

2. Afvalbeheer – Ideeën en Verbeteringen

• Vraag: Ontwerp afvalbakken door MBO-jongeren die afvalinzameling belonen; laat technische scholieren deze maken.
• Reactie: Idee wordt doorgegeven aan collega’s van afvalbeleid en inzameling.
• Vraag: Effectief afvalplan i.v.m. overlast en toegankelijkheid voor gemeentelijke schoonmaak.
• Reactie: Ruimtelijk kader (vastgesteld 12 april 2022) voorziet in verbindingen met Rosariumpark. Onderzoek naar overlast leverde geen meldingen op; bij inspectie (2 dec 2025) alleen hondenpoepzakjes aangetroffen.
• Vraag: Visie op afval dat uit Rosarium waait; grotere afvalbakken en vaker legen.
• Reactie: Afvalbeleid bekijkt positie en capaciteit van afvalbakken opnieuw op basis van toekomstige situatie.

3. Bruggen en Verbindingen

• Veelgestelde bezwaren: Geen bruggen tussen sportpark en Rosariumpark vanwege:
  • Verwachte overlast (fietsers, brommers, fatbikes).
  • Onnodige verbindingen; bewoners willen open park zonder bruggen.
• Reactie: Bruggen zijn belangrijk voor voetgangersverbindingen en toegankelijkheid. Ze maken Rosariumpark beter bereikbaar en creëren informele wandelroutes. Bruggen zijn bedoeld voor voetgangers, niet voor fietsers/brommers.
• Aanvullend: Gemeente heeft parkeertellingen uitgevoerd en advies ingewonnen; voldoende parkeergelegenheid wordt meegenomen in ontwerp.

4. Woningbouw – Bewonerswensen

• Groen: Behoud van bestaande bomen en bosschages waar mogelijk; gezondheid en ecologische waarde worden meegewogen.
• Hoogte bebouwing: Voorkeur maximaal 3-4 woonlagen, vooral op hoek Parklaan/Korte Dreef.
• Diversiteit: Mix van woningtypen gewenst.
• Ontsluiting: Voorkeur voor ontsluiting via Dreef, niet via Parklaan.
• Overig: Bouwverkeer via Parklaan → verzoek drempel verwijderen bij nr. 10/12 om schade te voorkomen.
• Reactie: Planvorming woningbouw start nog; alle inbreng wordt meegenomen bij stedenbouwkundig plan.

5. Positieve Feedback

• Opmerking: Complimenten voor goed sportcomplex en toegankelijkheid via bruggen.
• Reactie: Dank voor het compliment.

Belangrijkste Thema’s

• Samenwerking: Meer transparantie en communicatie tussen projecten gewenst.
• Afvalbeheer: Creatieve ideeën en zorgen over zwerfvuil; gemeente onderzoekt herziening afvalplan.
• Bruggen: Grootste discussiepunt; bezwaren i.v.m. overlast versus voordelen voor toegankelijkheid.
• Woningbouw: Behoud van groen, beperkte bouwhoogte, goede ontsluiting en diversiteit in woningtypen.

Tijdens de bijeenkomst zijn er tekeningen gepresenteerd. Hieronder kunt u deze bekijken.