Verslag bewonersavond brand De Mossel – Noord-Scharwoude

Op maandag 19 januari 2026 was er een bewonersavond over de brand bij garagebedrijf Schuijt aan De Mossel in Noord-Scharwoude. De bijeenkomst vond plaats in De Binding in Zuid-Scharwoude. Aanleiding was de grote brand op 1 januari 2026, waarbij het garagebedrijf en een naastgelegen pand volledig zijn verwoest.

Bij de brand kwam asbest vrij. Dit zorgde voor veel zorgen en vragen bij bewoners en ondernemers in de omgeving. Zij zijn schriftelijk voor deze bijeenkomst uitgenodigd en kregen gelegenheid om vragen te stellen.

Aanwezig waren bewoners en ondernemers uit het gebied, vertegenwoordigers van de brandweer en Veiligheidsregio, de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord, Salvage en de GGD. Ook waren raadsleden van vrijwel alle politieke partijen aanwezig, net als bestuurders van de gemeente Dijk en Waard. De avond stond onder leiding van een onafhankelijke gespreksleidster.

De avond begon met een terugblik op de brand en de eerste uren daarna. Daarna ging het over de sanering, communicatie, gezondheid en aansprakelijkheid. Er was veel ruimte voor vragen uit de zaal. Na afloop konden aanwezigen in gesprek bij informatietafels.

Burgemeester Maarten Poorter opende de avond. Hij sprak zijn begrip uit voor de impact van de brand en de onzekerheid die dit heeft veroorzaakt. Hij gaf aan dat de gemeente signalen van zorgen serieus neemt. Ook erkende hij dat de communicatie in de eerste periode beter had gekund. Het doel van de avond was om openheid te geven over wat er is gebeurd en wat de vervolgstappen zijn.

De brandweer gaf, in de persoon van teamcommandant regio Alkmaar Anne-Judith Storm-van Leeuwen, uitleg over het verloop van de brand. Vanwege het type brand werd direct opgeschaald. Er is een NL-Alert verstuurd met het advies om ramen en deuren te sluiten en ventilatie uit te zetten. Omdat het pand dat brand had gevat van voor 1994 was, is direct uitgegaan van de mogelijke aanwezigheid van asbest. Daarom zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen en is het gebied afgezet.

Tevens werd toegelicht waarom niet is gekozen voor evacuatie, als reactie op een vraag vanuit het publiek. Op basis van metingen en deskundig advies werd binnen blijven veiliger geacht dan verplaatsen van mensen. Er lag wel een noodscenario klaar voor evacuatie, mocht dat nodig zijn. Medische ondersteuning was ter plekke beschikbaar, onder andere via ambulancezorg en de GGD.

Wethouder John Does ging in op de sanering en aansprakelijkheid. De sanering is volgens hem in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de veroorzaker van de brand. De gemeente ziet erop toe dat inwoners de kosten niet uit eigen zak hoeven te betalen. De wethouder gaf aan dat hierover eerder duidelijkheid had kunnen worden gegeven en dat de toon van sommige brieven anders had gekund. Hij benadrukte meerdere malen dat inwoners niet in de steek worden gelaten.

Jeroen Vogel van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord legde uit hoe is omgegaan met aanwezigheid van asbest en communicatie daarover. In de eerste fase is bewust voorzichtig gehandeld. Bewoners gaven aan dat zij soms geen of tegenstrijdige informatie ontvingen. Dat zorgde voor verwarring en onbegrip. De betrokken organisaties gaven aan hiervan te leren.

De Omgevingsdienst lichtte toe dat de brief waarin werd gecommuniceerd over mogelijke juridische stappen nodig was om de sanering mogelijk te maken en verzekeraars in beweging te krijgen. Ook werd aangegeven dat bij een volgende situatie sneller een informatiebijeenkomst wenselijk is.

Salvage gaf uitleg over hun rol. Zij ondersteunen bij het asbestonderzoek en de afstemming met verzekeraars. Een gezamenlijke aanpak helpt om sneller duidelijkheid te krijgen.

Er is ook uitleg gegeven over de verschillende asbestrapporten. Door meerdere onderzoeken waren er meerdere rapporten. In één rapport stond een foutieve term. Dit is inmiddels gecorrigeerd. De conclusie is duidelijk: het gaat om hechtgebonden asbest, dat minder risico geeft dan niet-hechtgebonden asbest.

De Omgevingsdienst gaf aan dat de kans op herbesmetting klein is. Sanering wordt gecontroleerd en zo nodig herhaald. De openbare ruimte wordt volgens een planning schoongemaakt. Bewoners worden gevraagd meldingen te blijven doen als zij iets aantreffen.

De GGD ging in op de gezondheidsrisico’s. Kortdurende blootstelling leidt meestal niet tot gezondheidsproblemen. De focus ligt daarom op het voorkomen van verdere verspreiding en snelle sanering.

Aan het einde van de avond werd benadrukt dat alle signalen worden meegenomen. De gemeente evalueert het proces en bespreekt leerpunten ook in de gemeenteraad. Er is een steunpunt geopend voor vragen van bewoners en ondernemers via steunpunt@dijkenwaard.nl. Na afloop maakten veel aanwezigen gebruik van de informatietafels voor persoonlijke gesprekken.

Dit verslag is met zorg opgesteld om de bijeenkomst zo volledig mogelijk weer te geven. Het kan voorkomen dat bepaalde informatie niet is opgenomen of anders wordt ervaren. Mocht u iets missen of willen aanvullen, laat het vooral weten via steunpunt@dijkenwaard.nl zodat we het kunnen verwerken. Ook uw vragen zijn welkom op dit e-mailadres.